ID: 165048
Firma transportowa wygrała sprawę ryczałtu za nocleg w sądzie w Gdyni
ID: 165048
ID: 165048
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
~etransport.pl
Posty (374)
~ciapowaty | To ty picek masz wiedzieć, co się kierowcy należy, a kierowca ma 3 lata czasu na wyprostowanie twoich błędów. | |||
~kiero | pewnie, że wiem, ale to przecież sąd ustala czy mi się należy czy nie i 'prosi" pracodawce o wypłacenie zaległosci... i kto tu był/ jest / będzie idiotą? ?? kierowca, czy beczący pracodawca? ?? ja znam odpowiedź... | |||
~prowokator | panowie-sąd wykazał się niekompetencją oraz brakiem wiedzy pierwszy lepszy adwokat, jeśli sprawa trafi do ponownego rozpatrzenie w sądzie wyższej instancji jest w stanie wygrać sprawę. | |||
ixi
| sama umowa na gebę jest tak samo ważna jak papier tylko jest jedno ale-wymaga uczciwości z obu stron | |||
~prowokator | w tym etransowym artykule nie ma nic na temat, czy rozchodzi się o ryczałty za wekendy, czy o pauzy 9. nie ma takiego pojęcia jak "niewiedza kierowcy" | |||
~prowokator | t na przewożniku ciąży i ma on obowiązek wypłacić wszystkie składniki, zgodnie z tabelą płac jest jednak jedno ale, jeśli kiero podpisał wszystkie dokumenty i godził się na oszukiwanie go, to to zmienia postać rzeczy. | |||
~prowokator | w tym przypadku żaden sąd nie jest w stanie udowodnić, że kiero był oszukiwany. jedynie może stwierdzić, że jedno drugiego oszukiwało | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | ixi konsekwencja umowy ustnej miedzy siefem a kierowca jest zawarcie jej w formie pisemnej do dnie rozpoczecia pracy przez kierowce. | |||
~pic | Kiero. A jak się okaże, że umowa była odpowiednio napisana i wszelkie świadczenia wynikające z umowy były wypłacone, to co napiszesz? Że sędzia głupi? Już wiadomo, wyrok wydany. Teraz przewoźnik powinien zawiadomić prokuraturę o próbie wyłudzenia. | 1 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | powinno byc "jest powstanie obowiazku" dalej bez zmian | |||
pogromcasmoczkow
| pozdrawam wszystkich kierowcow ktorzy mysla ze sa cwani, moi musieli zaplacic za koszty sadowe:) | 1 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | brak podstawy do jakichkolwiek roszczen przez kierowcow jest podpisywanie wszystkiego jak leci bez uprzedniego zapoznania sie z trescia. tak samo jak z pensja, na tym bazuje wiekszosc psiewoznikow najpier wymagaja podpisu a pozniej dostajesz kase zalzna od widzimisie. | |||
~Mar | To nie o cwaność idzie, ale o sprawiedliwość | |||
~prowokator | te, pogromca-pomarzyć dobra rzecz fajne masz sny. tak czymaj a efekty przyjdą póżniej. :) | |||
~Mar | Sygn. akt II PZP 1/14 podjął uchwałę: Zapewnieni e pracownikowi - kierowcy samochodu ciężarowe go odpowiedniego miejsca do spania w kabinie tego pojazdu podczas wykonywania przewozów w transporcie międzyn arodowym nie stanowi zapewnienia przez pracodawcę bezpłatn ego noclegu w rozumieniu § 9 ust. 4 rozporządzenia Mini stra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysług ujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991 ze zm. ), co powoduje, że pracownikowi przysługuje zwrot kosztów noclegu na warunkach i w wysokości określonych w § 9 ust. 1-3 tego rozporządzenia albo na korzystniejszych warunkach i wysokości, określonych w umowie o pracę, układzie zbiorowym pracy lub innych przepisach prawa pracy. | |||
~prowokator | Mar czy to aby dotrze do naszych wirtualnych znawców transportu oraz do większości tępawych naszych rodzimych przewożników. oto jest pytanie.? ? | |||
~Mar | hmm... trudne pytanie | |||
~prowokator | podejrzewam, że wiekszość z nich ma problema z prawidłową interpretacją zacytowanych przepisów ::) | |||
g-a
| Mar - przynajmniej w Gdyni to nie wywołało żadnego wrażenia. | 1 | ||
~??? | ~prowokator (2015-05-05 23:14:44) Mar czy to aby dotrze do naszych wirtualnych znawców transportu oraz do większości tępawych naszych rodzimych przewożników. oto jest pytanie.? Ty dzidek a Ty taki inteligentny przewoźnik byłeś ze sprzętem za 50 klocków i glebę zaliczyłeś. Jak to jest, że inteligentni na bezrobociu siedzą a tepawe kasę robią???. | 1 | ||
~Darek3M | Sledziowo zawsze bylo opoznione w przepisach wiec nie ciesz sie tak bardzo ginekolog | -2 | ||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | kodeks pracy nie dopuszcza innej formy zawarcia umowy jak forma pisemna, zadna na gebe a powolujac sie przez pracodawce na umowe slowna w konflikcie z pracownikiem i demonstrujac przy tym swoja uczciwosc przez niego jest najzwyklejszym pier/doleniem | |||
~prowokator | g -a czyż nie zauważyłeś, że artykuł et. nic nam nie wyjaśnia jest zmanipulowany. dałbym nobelka temu etransowemu żurnaliście za sianie wrogiej propagandy oraz stawianie kierowców na przegranej pozycji. !!!::) | |||
~ciapowaty | Nie dziwcie się temu, że sędziny są wam nieprzychylne. Jej się loki na głowie prostują, jak pomyśli, że taki kierowca miałby zarobić więcej od niej, która tyle lat ____ itd. Dlatego zabierają się do wymierzania sprawiedliwości, a nie egzekwowania prawa. | |||
~ciapowaty | Ale w artykule jest taki przycisk_tutaj_ otwierajacy dostep do całego uzasadnienia tego wyroku. | 1 | ||
~ciapowaty | Prowokator. Nie demonizuj roli tego forum. Kijem Wisły nie zawrócą choćby Nie wiem jak się starali. | |||
g-a
| Naprawdę tak trudno przeżyć "śmierć" własnych nadziei? | 1 | ||
~??? | ~ciapowaty (2015-05-05 23:26:27) Dlatego zabierają się do wymierzania sprawiedliwości, a nie egzekwowania prawa. Czytasz co pisze czy piszesz nie czytając?? | |||
~\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\ | g-a nalezy byc swiadomym tego co sie podpisuje i na co sie godzi nawet jak to nie jest do konca prawilne. nastepstwem takiego dzialania jest brak zozczarowan w sadach i nie staje sie ofiara roznego rodzaju kancelarii prawniczych. | 1 | ||
~ciapowaty | A tak na marginesie. Tylu dziadów tu się przechwalało, że wygrali sprawy o ryczałty i nagle ten wyrok wywołuje takie podniecenie, że wszystkie fora i zrzeszenia przewożników o tym pisza. To gdie są wyroki tych wcześniej rzekomo wygranych spraw? | 1 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.