~Lary
| jak w temacie... | | | |
~maryjann
| Nie mozliwe, czar prysl o 100tysiencach | | | |
~Lary
| Źródło: www. zmpd. pl | | | |
~kierowca
| debi lny sąd skoro kierowcy ryczaut się nie należy to niech sąd w uzasadnieniu powie komu się ten ryczaut należy | | | |
~ciapowaty
| Może podasz sygnaturę? Czy wyrok jest prawomocny?
Dwa. Wyroki sądów rejonowego. (też mi sensacja). nie są w stanie zmienić orzecznictwa, a tym bardziej uchwał sądu najwyższego. | | | |
~Lary
| temu co w kabinie nie ma warunków do spania | | | |
~kierowca
| śpi się w hotelu ryczut się nie nalezy
śpi się w kabinie ryczaut się nie należy
to dopiero jak się śpi pod mostem to wtedy ryczaut się należy czy też nie? ?? | | | |
~maryjann
| Oj gorzkie zale panowie zaczynaja sie, sygnatura akt przydala by sie i uzasadnienie | | | |
~nie
| Polecam przeczytac polityke wydanie 17 z tego roku
Zły sen kierowcy tira Joanna Solska
Stawka 8, 5 euro za godzinę dla kierowców przejeżdżających przez Niemcy, która miała zrujnować branżę transportową, to drobiazg wobec nowych problemów. Związanych z nocowaniem.
jest tam fajnie opisany temat oraz poruszona kwestia tego, ze tylko u nas nie jest opisana wyplata za ryczałt. Za granica kabina jest rownoznaczna z zapewnieniem noclegu, tylko u nas nikt tego nie zapisal w ustawie i jest walka | | | |
~ciapowaty
| Coś niedobrego dzieje się w trójmieście, wygląda na to jakby tamtejsze sądy dystansowały się od utrwalonej linii orzecznictwa sądów z reszty kraju. Cza będzie zdusić te secesyjne ciągoty w zarodku. | | | |
~dziadtrans
| Sąd Rejonowy w Gdyni w wyroku z dnia 19 marca 2015 r. w sprawie powództwa kierowcy przeciwko firmie transportowej o zwrot należności za niewypłacone ryczałty za nocleg uznał, że brakuje podstaw do wypłaty ryczałtu za nocleg.
Jak wynika z uzasadnienia wyroku, jeżeli kierowca nie korzystał nigdy z noclegu poza kabiną pojazdu, nie skarżył się również na odbieranie odpoczynku w kabinie pojazdu, ani nie wnosił w trakcie trwania stosunku pracy o wypłatę ryczałtu, czy zapewnienie bezpłatnego noclegu poza kabiną kierowcy, więc godził się na taką formę i warunki odpoczynku.
Oznacza to, że wyłączona jest możliwość dochodzenia jakiejkolwiek rekompensaty za brak noclegu w hotelu. Ryczałt za nocleg jest określonym świadczeniem celowym przeznaczonym na pokrycie faktycznych kosztów noclegu, a nie ewentualną rekompensatą za brak należytego komfortu. Powództwo kierowcy zostało oddalone. | | | |
~dziadtrans
| ciapowaty jak sam Twój nick wskazuje jesteś ciapowaty:) :) :) :) | | | |
~ciapowaty
| Czyli jak widać uchwała poszerzonego składu Sadu Najwyższego z czerwca ubiegłego roku, jeszcze się w trójmieście nie przyjęła.
Myślę że jeśli dojdzie do skargi kasacyjnej (ale to potrwa) to SN wyprostuje swych krnąbrnych kolegów. | | | |
~ciapowaty
| nie podniecaj się tak ~dziadtrans. Jeden wyrok sądu rejonowego, niczego nie zmienia. | | | |
~jjj
| ciekawo że kierowca w polsce zatrudniony musi mieć ryczałt a zatrudniony w niemczech już nie musi biedny niemiecki kierowca ma gorzej | | | |
~Eryk
| Ciapowaty to juz 3 wyrok przeciw ryczałtom po orzeczeniu sądu najwyższego i trybunał konstytucyjny także przyjąl sprawe do rozpatrzenia. | | | |
~ciapowaty
| Masz na myśli sądy w Gdańsku i Zielonej Górze? , bo jeśli jakieś inne to podaj sygnatury. | | | |
~koliber
| tylko że ten kierowca jeździł w mpk autobusem w dzień 8 h, chłopina poczytał e transport i się pod jarał że kasy nabije stara go jeszcze podpuściła i wyszedł na durnia | | | |
~ciapowaty
| jeżeli kierowca nie korzystał nigdy z noclegu poza kabiną pojazdu, nie skarżył się również na odbieranie odpoczynku w kabinie pojazdu, ani nie wnosił w trakcie trwania stosunku pracy o wypłatę ryczałtu, czy zapewnienie bezpłatnego noclegu poza kabiną kierowcy, więc godził się na taką formę i warunki odpoczynku. (_)
No co z tego że się zgodził? .
Zgoda kierowcy na odpoczynek w kabinie jest warunkiem koniecznym ( rozp 561) , bo jeśli kierowca jej nie wyrazj, to wtedy dziad musi mu zapewnić nocleg w warunkach hotelowych. | | | |
~Ambrozy
| Mitomani... | | | |
~Eryk
| Sad apelacyjny w Gdańsku takze | | | |
~kierowca
| Sensacja, rewelacja. Nie znamy wogóle aspektów tej sprawy. Sprawy wygrane, czy też załatwiane polubownie, nigdy nie ujrzą światła dziennego, bo tak jest zawarte w umowie-porozumieniu, a takowe istnieją na 100%. Kierowca Niemiecki za weekend w kabinie otrzyma 120-180 euro, dlatego firmy wynajmują nawet samolot na przelot do miejsca zamieszkania, bo koszt przelotu to 50 eur. Zatrudniają polskich kierowców, którzy im siedzą na tanksteli za 24 eur doba. | | | |
~realista
| Stąd już tylko krok do uznania, że pracownik godząc się na pracę w godzinach nadliczbowych też nie powinien żądać wyrównania skoro zgadzał się na bieżąco na jej świadczenie. Itp itd. To że są różne wyroki nie jest niczym dziwnym. Ale. Czemu jest temat o wyroku niekorzystnym? Bo to wyjątek, biały kruk, iskierka nadziei (matki głupich), światełko w tunelu, ostatnia deska ratunku, brzytwa dla tonącego. I nic więcej bo w SN taki wyrok się nie utrzyma. | | | |
~Donn Diego
| ~jjj w Niemczech jest 20euro za spanie w kabinie. | | | |
~ciapowaty
| Eryk. No właśnie wymieniłem ten Gdański. Jednak oba wymienione przeze mnie wyroki, nie odmawiały kierowcom prawa do ryczałtu. | | | |
~Eryk
| Gdańsk, gdynia, zielona góra | | | |
~tomi
| Przepłacony sędzia. Po co jest ryczałt? Skoro pracownik wcześniej nie wiedział i nagle się dowiedział to się tego domaga proste ! A jak się należy to się płaci pewien komornik tez zabierał co nie miał | | | |