ID: 151436
Wykaz kierowców składających pozwy do Sądu
ID: 151436
ID: 151436
Wątek powstał na potrzeby upublicznienia nieuczciwych kierowców składających pozwy do Sądów za pośrednictwem kancelarii w celu wyłudzenia dodatkowych świadczeń za tzw. Ryczałty za nocleg.
W tym miejscu można też zamieszczać nazwy nieuczciwych kancelarii prawniczych w nakłanianiu kierowców do składania pozwów.
Wątek powstał na potrzeby upublicznienia nieuczciwych kierowców składających pozwy do Sądów za pośrednictwem kancelarii w celu wyłudzenia dodatkowych świadczeń za tzw. Ryczałty za nocleg.
W tym miejscu można też zamieszczać nazwy nieuczciwych kancelarii prawniczych w nakłanianiu kierowców do składania pozwów.
~mecenas*.pl
*.pl
Posty (231)
~ktosik | TIR (2014-09-03 12:43:04) Jeszcze jedno, w jaki sposób moje sandały miałyby siać postrach na drodze? Pełen komfort, noga oddycha, co w tym złego? jest tylko jeden warunek dotyczacy obuwia na nogach podczas kierowania autem - musi byc zapiete za pieta. wynika to z przepisow bhp i policja podciag to pod jazde zagrazajaca bezpieczenstwu w ruchu drogowym. po szczegoly odsylam do policji. takim dodatkowym zastrzezeniem jest fakt, aby sciagnietych butow nie trzymac przed fotelem kierowcy ani w poblizu pe_dalow, aby w razie hamowania nie przeszkadzaly. a co ty bedziesz mial na nogach to twoja sprawa. mozesz na bosaka, mozesz w skarpetkach | 2 | ||
~ciapowaty | Napisałem to bez cienia złośliwości. | 2 | ||
~byly nievolnik | ktosik lekko sie zmienila interpretacja tego przepisu w pólnocnych landach naszego zachodniego sąsiada, nie bedę CIe przekonywał ze jest tak lub siak, mandat dostał razem z ulotka za co dostał po polsku by nie było ze nie kuma za co i dlaczego-wziete z zycia nie z przepisów kodeksu drogowego niemieckiego w necie. Jak to pisał klasyk ze wschodu dajcie mi człowieka a zawsze znajde na nie go bata | |||
BAGERA85
| ... a zawsze znajde nie niego paragraf# jak juz... | -1 | ||
~byly nievolnik | za dzierzynskiego nie był paragrafów jak juz :) tylko ukazy | |||
BAGERA85
| Juz tak nie broncie tych ukraincow, takimi perelkami to oni nie sa... Zrobia najbardziej gownianą robote jaką sie im zada i nie wezmą za to duzo, solidni i porzadni, ale tez czasem cos ukradną, jak znajda lepsza robote to zostawią w najgorszym momencie bez wypowiedzenia bez uprzedzenia bez dania czasu pracodawcy na jakis ruch, tak, tak, są dobrzy i mili jak u Ciebie pracują a jak maja inna prace to niepotrafia sie zachowac i zostawiaja z dnia na dzien... | -4 | ||
BAGERA85
| A ja za Dzierżynskiego nie zylem, przytoczylem tylko prawidlową trasc powiedzenia... | |||
~H@ry | to co z tą listą bo chcę się dopisać... tak tak jestem nieuczciwy bo pozywam swego szefa o zapłatę zaległego wynagrodzenia i diet | |||
BAGERA85
| Dzi w ko od minusów zaszczekaj i daj głos :) | -1 | ||
~ciapowaty | Bagera, pomyliłeś wątki. Zapraszam Cię na ten zatytułowany Kierowcy z Ukrainy... | |||
BAGERA85
| No wlasnie pisalem w wątku o ukrainie a wyskoczylo tutaj, ale jakos mi sie odechcialo juz te gadanie na dzis... | -1 | ||
~ciapowaty | Hary ; zapomniałeś o ryczałtach za noclegi.? | |||
~ciapowaty | i bardzo dobrze zrobisz Bagera, bo zauważyłem że Cię dziś za bardzo poniosło. | 2 | ||
~byly nievolnik | no cóz do tematu, to ja podałem swojego bardzo dawnego pracodawce o nadgodziny i ryczałt, jakies 4, 5 roku temu w lutym tego zakonczyła sie moja batalia w 1 instancji, dostałem 18tys za nadgodzinny, ryczałty -przegrałem ale w tedy obowiązywała mało korzystna interpretacja oraz na zakonczenie procesu zmienił mi sie sedzia na ostanio rozprawe, uzasadnienie wg. mojego adwokata jest smieszne i nie ma problemu go potwarzyc, teraz po nowej interpretacji SN jestem spokojny tym bardziej adwokat zadnych pieniedzy nie wzioł tyko % od wygranej narazie 16 tys. zł netto do przodu. pozwana prze zemnie firma to nie jest jakas malutka tylko najwiekszy pracodawca zagraniczny w PL w transporcie i dzieki temu tez maja najleprza kancelarie w wa-wie, ale i tak przegrali i nie podałem ich bo... | |||
~byly nievolnik | jo estem chciwy na kase tylko za to ze traktowany jestes jak złodziej, oszust, bydło bezmózgowe oraz mobing zero zrozumienia dla kierowcy, stanie pod firmami pod połtem w weekendy, za giecie tacha itp. i ciagłemu udawadniu ze jestes idiotą. Teraz pracuje u ludzkiego pana-płaci normalnie (czyli nie ma ryczałtu) ale nawet nie mysle go podawac do SN -wysłucha, pogłaszcze, pochwali i wynagrodzi na kasie nie kroi, ma zrozumienie ze bywają sytuacje rózne i czasmi trzeba wrócic szybciej lub zostac dłuzej, wie co to urlop itp. sprawy w tej chwili o ryczałty w SP w wa-wie min. 3 lata | |||
~ciapowaty | Czyli rozumiem że zaskarżyłeś wyrok w części dotyczącej ryczałtów | |||
~były nievolnik | Tak | |||
~ciapowaty | Moje gratulacje. | |||
~men | i bardzo dobrze sie dzieje czesc dziad transow zamyka firemki, ale na ich miejsce powstaja nowe, moge przytoczyc nazwy firm, ale jak znam zycie zaraz mnie opluja krewni dziad transow | |||
JerzyV8
| Większość tu widzę opowieści ludzi którzy ciężarówki widzą przez okno z domu | |||
~ciapowaty | Bo to nie jest temat o ciężarówkach. | |||
Sergiej-TG
| ~byly nievolnik, a mógłbyś gdzieś ten wyrok pokazać? żebyśmy se mogli poczytać, np. uzasadnienie? | |||
~gość | Czytam te wasze wypociny i dochodzę do następujących wniosków: kierowca to ani homo, ani sapiens. | |||
~ciapowaty | Siergiej :jeśli jesteś ciekawy (to zaleta) to polecam Ci zapoznanie się z; 1) uzasadnieniem wyroku SN z 10 września 2013r sygn. Akt I PK 71/13 2) ogromnie interesującym uzasadnieniem wyroku SA z 15 marca 2012r 3) oraz z uchwałą składu siedmiu sędziów SN z 12 czerwca 2014r i jej uzasadnieniem. | |||
~Q-Q | Zara sie zapoznam ! | |||
~gość | Oczywiście najwięcej na tym forum mają do powiedzenia, ci co na kopach wyjechali z firmy i teraz leją żółć. Zgadłem? | |||
~ami | wszystkie cytowane przez Ciebie wyroki czy też "ta sensacyjna" uchwała SN, to nic innego jak "wskazówka" dla innych sądów. Sądy nie tworzą prawa, tylko je interpretują. To, czy inny skład sędziowski przyjmie je jako własne, to zupełnie inna sprawa. Wiele razy sędziowie nie zgadzają się z tezami zawartymi w wyrokach SN czy SA, mając zupełnie inny pogląd. Pamiętajcie, że ostatnia uchwała jest niczym innym jak odpowiedzią na zapytanie składu zwykłego SN, w konkretnej sprawie i jak pisałem wcześniej jest tylko wskazówką dla tegoż składu orzekającego. | 1 | ||
~ciapowaty | Do Ami; to nie ja nazwałem uchwałę SN sensacyjną. I nigdy jej nie oceniałem. Natomiast trafnie zauważyłaś że sądy w tym również ta uchwała nie tworzy prawa a jedynie dokonuje jego wykładni. To prawo obowiązywało od wielu lat. | |||
~ciapowaty | Co do rangi i znaczenia w/w uchwały nie będę się wypowiadał, bo nie mam do tego kwalifikacji. Posiadam jedynie umiejętność czytania ze zrozumieniem. | |||
~Q-Q | To sie rozumie! |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.