ID: 235134
Brak ładunków co się dzieje?
ID: 235134
ID: 235134
Co się dzieje że od jakiegoś czasu ciężko załadować samochody? Ktoś coś wie? Czym to jest spowodowane?
Co się dzieje że od jakiegoś czasu ciężko załadować samochody? Ktoś coś wie? Czym to jest spowodowane?
~Xyz*.249.83.176.inea.pl
*.249.83.176.inea.pl
Posty (926)
czikakola1973
| gość, a ty niestety pokazujesz swój wszawy charakter. Gdybyś dokładniej wczytywał się w posty na różnych wątkach, a jesteś prawie wszędzie, to dobrze byś wiedział, że nie muszę pracować. Wżeniłem się w rodzinę obrzydliwie bogatą i praca dla mnie jest tylko zachcianką i przyjemnością. | -2 | ||
~gość | A po co mi to piszesz, jak ja mam to w doopie | |||
~Pan Ordynator | Spotkał się bo jako gumofilc brak mu argumentów, aby zatrudniać pracowników profesjonalnych. W przeszłosci dobrze musieli go wydymać. Do dzisiaj Łysek nie może od tego się odciąć. | -1 | ||
czikakola1973
| gość, naprawdę trudno ciebie zrozumieć. Nawet jeżeli pisał o złodziejach, kombinatorach, leniach i oszustach, to czy droga, którą przedstawia Łysy jest słuszna i prawidłowa? | -1 | ||
czikakola1973
| Tak należy postępować, gdy ktoś porzuci zestaw i zatopi kluczyki w baku? | |||
~Wielki Szu | Ł ysy pakuje skrzynkę ruskiego bimbra na bagażnik swej WFM ki i zaraz będzie pędził do Wilna z wziatkami dla girteki. | |||
czikakola1973
| Coś tu się chyba nie zgadza. Popieram w każdym calu, aby tępić złodziejstwo i różnej maści kombinatorstwo, ale drogą do tego właściwą, a nie poprzez kombinowania i wrabianie. Nie tędy droga. | |||
~Wielki Szu | Glaca interesy prowadzi wedle wschodnich obyczajów | |||
czikakola1973
| To nie pierdziel gość głupot, żebym brał się do roboty, bo nie potrzebuję. Wychodzi na to, że piszesz tylko po to, żeby coś nabazgrolić. | |||
~Pani Sobota | Pepe, "panie" a "pani" to subtelna różnica w zapisie, ale ogromna znaczeniowo. Zabieg celowy? Tak podejrzewam, ponieważ słyniesz z bezbłędności. Brak wielkich liter przy zaimkach osobowych w drugiej osobie rażąco wykazuje Twój stosunek do ludzi. Wielokrotnie podejmowałam polemikę z formą wypowiedzi Ł ysego. Oczywiście, posty te były niezauważane przez takich asów moralności jak Ty i Twoi forumowi kumple. Ty tekst Ł ysego potraktowałeś dosłownie, ja jako hipotetyczne remedium na "sprytniejszych" od prawa i uczciwości "pracowników". W każdej branży, na każdym szczeblu zarządzania, w każdym środowisku są ludzie porządni i ka*alie. Na et ustaliła się irracjonalna granica "uczciowści" wzdłuż opozycji szef - pracownik. Mało kto czyta tutaj ze zrozumieniem teksty interlokutorów, mało kto podejmuje racjonalną polemikę, tylko ludzie dzielą się na chore obozy, przeinaczają cudze słowa wyrwane z kontekstu i obmawiają, pomawiają, rzucają oszczerstwa na innych, zamiast argumentować uczciwie. Doskonale wiesz, w którym kręgu obracasz się sam. To pisałam ja, wg Twojego kolegi - żona wałacha. | 2 | ||
~gość | Zgadnij co mnie to wszystko obchodzi | |||
czikakola1973
| A skoro takie masz gość podejście do interlokutorów, to pamiętaj, że wszystko co napiszesz ludzie mają w doopie i goowno ich to obchodzi. Miło mieć świadomość, że i tak wszyscy na ciebie srają. | -3 | ||
~gość | To do czikusia | |||
~gość | Pani Sobota na marne twój trud, spróbuj coś w zrozumiałym dla niektórych języku | 1 | ||
~gość | czikuś, ale ja tylko ciebie mam w doopie Czegoś nie zrozumiałeś? mam powtórzyć? | 1 | ||
czikakola1973
| gość, za każdym razem, gdy będziesz chciał cokolwiek napisać w moją stronę, to dwa razy się zastanów. Mam twoją bazgraninę głęboko w doopie. Traktowałem ciebie do tej pory jako forumowicze, z którym można podyskutować na poziomie, ale wyżej pokazałeś jaki należy mieć do ciebie stosunek. Więc zrozum, że * na ciebie i mam w doopie twoje posty. | -2 | ||
czikakola1973
| gość, ty może masz tylko mnie w doopie, ale ciebie ma połowa na tym forum. | -1 | ||
~gość | Spójrz kto rozpoczął, więc ktoś musi skończyć Chociaż nie pisałem do ciebie personalnie, to ty rozpocząłeś wycieczkę w moim kierunku, a ja ją tylko spuentowałem allelu ja czikusiu bogaczu, obrzydliwie bogaty, bogaczu | |||
czikakola1973
| Pani Sobota, jeszcze raz powtórzę, że nie ma najmniejszego sensu dyskusja w sytuacji, gdy druga strona posiada podwójną moralność. Wielokrotnie pod różnymi nickami dałaś się poznać jakie masz podejście do opcji przeciwnej, a te same grzechy nie przeszkadzają tobie u osób pochlebnych. Poczytaj trochę prof. Bralczyka, a zrozumiesz lepiej używanie zaimków osobowych. | |||
~TIGER-BONZO | Elo benc Finowie! Benc! Pozdro600. | |||
~gość | Jedna połowa ma mnie w *, a druga? Zwykły snobek jesteś, o przepraszam, snopek słomiany I to by było na tyle | |||
czikakola1973
| I jeszcze chciałbym wrócić do tych twoich dyskusji z Łysym; jak ty go wtedy rugałaś, gdy nie zgadzałaś się z jego zdaniem. Szkoda, że te wątki zostały usunięte, ale dzieci w piaskownicy miałyby ubaw po pachy. To mniej więcej wyglądało tak: ty niedobry Łysiaczku, brzydko piszesz, be be be Łysiaczek. Przytocz te twoje ruganie Łysego za jego bluzgi, kłamstwa i oszczerstwa, a przeproszę w TVN Uwaga. | 1 | ||
~gość | Można spokojnie obwołać czikusia naczelnym biskupem tego forum Bez twojej "posługi" i ewangelii będzie tutaj trudno żyć | |||
~gość | Ekumenizm według czikusia Słuchamy dalej twojego pożal sie boże wykładu | |||
~Pan Ordynator | gość ty jak sie kogoś uczepisz, to łazisz za nim jak smród po gaciach. | -1 | ||
czikakola1973
| I tak mam w doopie. | |||
~gość | Nikogo się nie uczepiłem, odpowiadam tylko na zaczepki łatwo sprawdzic kto rozpoczął | |||
~gość | czikuś, takie słowa od panicza z bogatego domu? i to obrzydliwie bogatego? Nie przystoi czikuś | 4 | ||
~gość | Dobrze panowie, wystarczy | |||
~Pani Sobota | czikakola1973, powołujesz się na autorytet prof. Bralczyka, który ma wzmocnić zasadność Twojego łamania elementarnych zasad kultury wypowiedzi pisemnej- niskie to. Oczekujesz ode mnie, że będę kopać w tysiącach postów, by udowodnić coś, co i tak negujesz z góry (moje uwagi odnośnie formy wypowiedzi Ł ysego) i dodatkowo stosujesz manewr bronienia swoich "racji", że ich dowody zostały usunięte. Żenujące to jest. Obnosisz się "wżenieniem" w bogatą rodzinę i tym "bronisz" swoje bezrobocie (?). A to mojego męża Twój kolega nazwał "wałachem". Kuriozalne. Możesz mi wytykać kilka nicków. Żadnego ze swoich nigdy nie wypierałam się. Tłumaczyłam mechanizm ich zmiany. Ale przy ukazji próbujesz wmówić rzeczy, których nie było. Aktywnie bierzesz udział w upowszechnianiu bzdur na mój temat. Męskie to bardzo. Tzn. "męskie" na poziomie tego forum. Na szczęście w tzw. realu mam do czynienia z prawdziwymi mężczyznami, z porządnymi ludźmi i dzięki nim mogę mieć dystans do takich postaw, jakie reprezentujesz. | 3 |
Opcje - szybkie linki
Wybierz
Wątki Admina
Wybierz
TOP 20 - przez was wybrane
Wybierz
OSTATNIO KOMENTOWANE
Ogromna prośba...
Reklama to nasze JEDYNE źródło dochodu.
Reklam nie jest wiele, nie wyskakują, nie zasłaniają żadnych treści, ale umożliwiają utrzymanie redakcji.
Proszę pomóż, dodaj etransport.pl do wyjątków Twojej aplikacji.